Forex Multas Bancos

O Forex Trading pode torná-lo rico O comércio de divisas pode torná-lo rico Embora nossa reação instintiva a essa pergunta seja um inequívoco Não, devemos qualificar essa resposta. O comércio de Forex pode torná-lo rico se você é um fundo de hedge com bolsos profundos ou um comerciante de moeda invulgarmente qualificado. Mas para o comerciante de varejo médio, em vez de ser um caminho fácil para a riqueza, o comércio forex pode ser uma estrada rochosa para enormes perdas e potencial penúria. Mas primeiro, as estatísticas. Um artigo da Bloomberg em novembro de 2014 observou que, com base em relatórios aos seus clientes por duas das maiores empresas de divisas de capital aberto, a Gain Capital Holdings Inc. (GCAP) e a FXCM Inc. (FXCM) 68 dos investidores tiveram uma perda líquida de moedas em cada uma Dos últimos quatro trimestres. Embora isso possa ser interpretado como significando que cerca de um em cada três comerciantes não perde moedas de negociação de dinheiro, isso não é o mesmo que ganhar Forex trading rico. Note-se que esses números foram citados apenas dois meses antes de um choque sísmico inesperado nos mercados cambiais destacaram os riscos da negociação forex por investidores varejistas. Em 15 de janeiro de 2015, o Banco Nacional Suíço abandonou o limite de francos suíços de 1,20 contra o euro que tinha em vigor há três anos. Como resultado, o franco suíço subiu até 41 contra o euro e 38 contra o dólar dos EUA nesse dia. O movimento de surpresa infligiu perdas nas centenas de milhões de dólares em inúmeros participantes na negociação de forex, desde pequenos investidores de varejo até grandes bancos. As perdas nas contas de comércio retalhista aniquilaram o capital de pelo menos três corretoras, tornando-as insolventes e levaram a FXCM, a maior corretora de Forex no varejo nos Estados Unidos, à maré da falência. Aqui, então, existem sete razões pelas quais as probabilidades são empilhadas contra o comerciante de varejo que quer se enriquecer através de operações de forex. Alavancagem excessiva. Embora as moedas possam ser voláteis, girosas violentas como a do franco suíço acima mencionado não são tão comuns. Por exemplo, um movimento substancial que leva o euro de 1,20 para 1,10 versus o USD em uma semana ainda é uma mudança de menos de 10. As ações, por outro lado, podem facilmente trocar 20 ou mais em um único dia. Mas o fascínio da negociação forex reside na enorme alavancagem fornecida pelas corretoras forex, o que pode aumentar ganhos (e perdas). Um comerciante que custa 5.000 euros em 1.20 para o USD e cobre a posição curta em 1.10 faria um lucro ordenado de 500 ou 8.33. Se o comerciante usou a alavancagem máxima de 50: 1 permitida nos EUA para negociar o euro, ignorando os custos e comissões de negociação, o lucro potencial teria sido de 25.000, ou 416.67. (Para obter uma explicação sobre como calcular o forex PL, veja como a alavancagem é usada na negociação forex.) Claro, se o comerciante tivesse sido um euro comprido em 1,20, utilizou uma alavanca de 50: 1 e saiu do comércio em 1,10 para o USD, o Perda potencial teria sido de 25.000. Em algumas jurisdições estrangeiras, a alavancagem pode ser até 200: 1 ou mesmo maior. Como a alavancagem excessiva é o único fator de risco maior na negociação cambial de varejo, os reguladores em várias nações estão se apertando. Risco assimétrico para recompensar. Os comerciantes de forno temperados mantêm suas perdas pequenas e compensam estas com ganhos consideráveis ​​quando sua chamada de moeda está correta. A maioria dos comerciantes de varejo, no entanto, faz o contrário, fazendo pequenos lucros em uma série de posições, mas depois mantendo um comércio perdedor por muito tempo e incorrendo em uma perda substancial. Isso também pode resultar em perder mais do que seu investimento inicial. Mau funcionamento da plataforma ou do sistema. Imagine sua situação se você tiver uma posição grande e não conseguir fechar um comércio por causa de um mau funcionamento da plataforma ou falha do sistema, o que poderia ser qualquer coisa de uma interrupção de energia para uma sobrecarga na Internet ou falha no computador. Esta categoria também inclui tempos excepcionalmente voláteis quando as ordens, como paradas, não funcionam. Por exemplo, muitos comerciantes tiveram perdas de parada apertadas nas posições curtas de franco suíço antes que a moeda subisse em 15 de janeiro de 2015. No entanto, estes se mostraram ineficazes porque a liquidez secou mesmo quando todos carimbaram para fechar suas curtas posições de franco. Nenhuma borda de informação. Os maiores bancos de negociação de forex têm operações de negociação maciças que estão conectadas ao mundo da moeda e têm uma vantagem de informação (por exemplo, fluxos de divisas comerciais e intervenção secreta do governo) que não está disponível para o comerciante de varejo. Volatilidade monetária. Lembre-se do exemplo do franco suíço. Graus elevados de alavancagem significam que o capital comercial pode ser esgotado muito rapidamente durante períodos de volatilidade monetária incomum, como o testemunhado no primeiro semestre de 2015. OTC Market. O mercado forex é um mercado de balcão que não é centralizado e regulado como o mercado de futuros. Isso significa que os negócios de divisas não são garantidos por uma organização de compensação, o que dá origem ao risco de contraparte. Fraude e Manipulação de Mercado. Houve casos ocasionais de fraude no mercado cambial, como o do Secure Investment, que desapareceu com mais de 1 bilhão de fundos para investidores em 2014. A manipulação de mercado das taxas forex também tem sido desenfreada e envolveu alguns dos maiores jogadores. (Em maio de 2015, quatro grandes bancos foram multados em cerca de 6 bilhões por tentarem manipular as taxas de câmbio entre 2007 e 2013, trazendo o total de multas aplicadas em sete bancos para mais de 10 bilhões. Se você ainda quiser tentar a sua mão na negociação forex, seria prudente usar algumas salvaguardas: limite sua alavancagem, mantenha perdas de stop apertadas e use uma corretora de Forex respeitável. Embora as probabilidades ainda estejam empilhadas contra você, pelo menos essas medidas podem ajudá-lo a nivelar o campo de jogo até certo ponto.20 bancos globais pagaram 235 bilhões de dólares desde a crise financeira de 2008 Os bancos pagaram 235 bilhões de dólares desde o acidente financeiro de 2008 Reuters Twenty Dos maiores bancos do mundo pagaram mais de 235 bilhões de reais (multas e compensações em 151,7 mil milhões de reais) nos últimos sete anos por violar uma variedade de regulamentos financeiros, de acordo com a Reuters. As instituições financeiras foram multadas por delitos que vão desde a manipulação de mercados cambiais e de taxas de juros e compensação de clientes que foram vendidos incorretamente hipotecas nos EUA ou produtos de seguros na Grã-Bretanha. Os principais infractores foram o Bank of America, que enfrentou até agora a maior taxa de cerca de 80 bilhões de dólares desde 2008 e JP Morgan, pagando até 20 milhões. No total, os bancos receberam uma multa de 141 mil milhões de dólares por venda incorreta de hipotecas dos EUA e 44 bilhões de dólares em clientes do Reino Unido . Vinte dos maiores bancos do mundo pagam mais de 235 bilhões em multas. Gráfico interativo: t. coeTcgj9vprF pic. twitterrkEJflGChI A escala total dos pagamentos foi aproximadamente equivalente à economia anual da Grécia ou de Portugal, informou a Reuters. As práticas arriscadas dos bancos levaram à crise financeira de 2008, considerada pelos economistas como a pior crise desde a Grande Depressão da década de 1930. As multas afetaram os esforços dos bancos para reconstruir o capital, a redução de dividendos para os investidores e reduzir o valor que as empresas podem emprestar. Espera-se que o projeto de inadimplência cresça dezenas de bilhões de dólares, e muitos políticos, reguladores e observadores do setor disseram que é necessário fazer mais para dissuadir as irregularidades. Algumas coisas mudaram, mas eu sou pessimista de uma mudança completa na cultura sem mais medidas sendo tomadas, disse Mark Taylor, diretor da escola de negócios da Universidade de Warwick, no centro da Inglaterra. Taylor, um ex-comerciante de FX e um conselheiro do Bank of Englands Fair e Revisão de Mercados Efetivos, disse que os bônus são muito altos, há pouca ameaça de prisão para os malfeitores e os chefes não são responsabilizados. O problema é que os incentivos aos mercados de trapaça são enormes. Se você pode mudar uma taxa fraccionalmente, pode fazer milhões e milhões de dólares para o seu banco e, em seguida, para receber bônus. Uma vez que os executivos seniores sentem que estão pessoalmente em risco se a cultura não mudar, e os comerciantes individuais sentem que estão em risco de serem presos, então você terá uma mudança de cultura, disse ele. Mais sobre bancos